Son tutuklamalarla iyice gündeme oturan Ergenekon adlı operasyonda, olayı küçültmeye matuf olarak yalan boyutunda birçok çarpıtmalara tanık olmaktayız.
Şimdi gelin Ergenekon davasının gönüllü avukatlarınca söylenen ipe-sapa gelmez karşı iddialarına topluca bir bakalım :
1. “Ergenekon diye bir şey yoktur!” :
Herhalde en büyük çarpıtma bu söylem olsa gerek! Varlığı dünyaca bilinen bir olguya yok demenin mantığı ne ola ki? Var olan bir şeye yok deyince yok olmuyor ki! Erbakan da bir zamanlar “susurluk” için “faso-fiso” demişti. Demişti de ne oldu? Devlet içinde yuvalanmış çeteleri gün ışığına çıkarmak için tarihi bir fırsat kaçtı ve bugünlere geldik.
3. “Tutuklananların neyle suçlandığı belli değil!”:
El insaf! Neyle suçlandıklarını bilmeyen var mı Allahaşkına! Ergenekon yok demenin bir başka söyleniş biçimi.. Neyse biz yine de böyle diyerek –bilmiyormuş numarası yapanlara- bir yol gösterelim: Vakit, Y.Şafak, Zaman, Sabah, Star, Taraf, Bugün, Türkiye gazetelerini okusunlar lütfen! Haa, yerli basına inanmıyoruz diyorlarsa, olayı yabancı basından da takip ederek sanıkların neyle suçlandıklarını öğrenebilirler. Yeter ki, gerçekten öğrenmek istesinler..
2. “Bir yıldır ortada bir iddianame bile yok!”:
Ben devlet’te 25-yıl Müfettişlik yaptım.Sıradan bir idari soruşturmda bile rapor 1-yılda ancak hazırlanır. Nitekim bizim Sendikalarda yaptığımız idari ve mali denetimlerde ya da proje teftişlerinde raporlar ortalama 1,5 yılda zor çıkardı. 12-Eylül’deki Disk Davası’nda -hazırlanacak iddianameya katkı için- İst. Milletvekili Mustafa Açıkalın’ın da yer aldığı ve yüzlerce kişiden oluşan uzmanlar heyetinde de çalıştım. O davada da iddianamenin hazırlanması 1,5-yıl kadar sürmüştü. Diyeceğim o ki;böylesine karmaşık ve çok sanıklı bir davada soruşturmanın uzun sürmesi son derece doğal bir durumdur.
4. “Ergenekon kapatma davasının bir rövanşıdır.!”:
Rövanş “önceki karşılaşmanın taraflarca tekrarlanması” olduğuna ve kapatma davası 14.03.2008’de, Ergenekon soruşturması ise bu tarihten yaklaşık 8-ay önce açıldığına göre, eğer bir rövanştan bahsedilecekse bu Ergenekon soruşturması için değil, kapatma davası için söylenebilir.
Rövanş, ne zamandan beri birinci olgu için kullanılıyor. Yoksa kelimenin anlamı değişti de bizim mi haberimiz yok?
5. “Atatürkçüler tutuklanıyor!”:
Bu mantığa göre tutuklanmayanlar Atatürkçü değil! Sanki memlekette Atatürkçü kıtlığı var! Tutuklananlar 50-kişi civarında olduğuna 70-milyonu nereye koyacağız?
6. “Deliller karartılıyor, Ümraniye bombaları imha edildi!”:
Bombaların -tutanak tutularak- içi imha edildi, dışı değil! Kimse merak etmesin; delillerin karartıldığı falan yok! Yani soruşturmanın başlamasına vesile olan Ümraniye bombaları tehlikesiz biçimde saklanıyor. Boşuna kaygılanmayın(!)
7. “Madem darbe planları önceden biliniyordu da neden daha önce dokunulmadı!”:
Şimdiye kadar kim darbelere/darbecilere dokunabildi ki, bu Hükümet dokunabilsin? Hele darbecilere görevdeyken dokunabilmek mümkün mü? Ülkemizde her 10-yılda bir darbe olmuyor mu? Bu konuda sicilimiz çok mu parlak? Peki, bu Ergenekon da neyin-nesi, nasıl oluyor da şimdilerde böyle bir soruşturma yapılabiliyor? Bu tamamen AB sürecinde oluşan demokratik ortam ve son yıllarda ülkeye akan doğrudan/yatırımcı sermaye ile halkın Demokrasi’ye sahip çıkma bilincinin gelişmesiyle alakalı..
Köşe Yazarları 
Favori olarak ekle (18) | 
Bu yazıyı web sayfanızda alıntılayın | Görüntüleme sayısı: 307 | Yazdır | E-posta
Yorumlar (1)
